Virðisfjárfestingar hafa átt sterka endurkomu það sem af er ári eftir langt tímabil þar sem vaxtar- og tæknibréf leiddu hækkanir á hlutabréfamörkuðum. Wall Street Journal bendir þó á að endurkoman sé ekki eins hrein og hún kann að líta út fyrir að vera. Hluti af sterkri ávöxtun virðissjóða og nýmarkaðssjóða skýrist af örgjörvaframleiðendum sem hafa hækkað mikið vegna gervigreindaruppbyggingar, fremur en hefðbundnum lágverðsbréfum sem fjárfestar hafa endurmetið. Í markaðspistli Spencer Jakab hjá Wall Street Journal er bent á að iShares MSCI USA Value Factor, 10 milljarða dala kauphallarsjóður sem fylgir virðisvísitölu MSCI, hafi hækkað um 43% frá áramótum. Það er um fjórföld hækkun S&P 500-vísitölunnar á sama tíma. Ástæðan er að hluta til Micron Technology, bandaríski minnisflöguframleiðandinn, sem vó nærri fjórðung í sjóðnum um mitt ár. Micron hefur notið góðs af mikilli eftirspurn eftir minnisflögum vegna uppbyggingar gagnavera og aukinnar notkunar gervigreindar. Þar með hefur sjóður sem er skilgreindur sem virðissjóður notið mikils ávinnings af félagi sem tengist einni stærstu vaxtarsögu markaðarins. Vanguard Value ETF, sem fylgir annarri virðisvísitölu, hefur einnig hækkað vel, eða um 16% frá áramótum. Þar hafa félög á borð við Micron, Intel og Cisco stutt við ávöxtunina. Wall Street Journal segir þetta sýna að mörkin milli vaxtar- og virðisbréfa geti orðið óskýr þegar vísitölur flokka félög eftir formúlum. Félag getur litið út fyrir að vera ódýrt samkvæmt kennitölum ef hagnaður þess hækkar hratt, jafnvel þótt hækkunin tengist stórri vaxtarsögu á markaði. Tobias Carlisle, stofnandi Acquirers Funds og þekktur virðisfjárfestir, segir klassíska virðisfjárfestingu snúast um að kaupa óvinsæl félög á lágum margföldurum og bíða eftir því að markaðurinn endurmeti þau. Það sé annað en að kaupa sveiflukennt örgjörvafyrirtæki sem virðist tímabundið ódýrt vegna þess að hagnaðurinn hefur skotist upp. Slík félög geti ratað inn í virðisvísitölur út frá tölulegum skimunum, jafnvel þótt þau séu ekki dæmigerð virðisbréf. Svipað gildir um nýmarkaðssjóði. MSCI-vísitala nýmarkaða hefur skilað sterkri ávöxtun, en stór hluti hennar er nú bundinn við tæknifyrirtæki í Asíu. Taiwan Semiconductor Manufacturing, Samsung Electronics og SK Hynix vógu samanlagt meira en 30% í nýmarkaðsvísitölu MSCI um mitt ár. Suður-Kórea og Taívan, sem eru þróuð og auðug hagkerfi að mörgu leyti, eru enn í vísitölunni af tæknilegum ástæðum og vega nú um helming hennar. Á sama tíma hafa hefðbundnari nýmarkaðsríki á borð við Indland, Kína, Suður-Afríku, Indónesíu, Egyptaland, Tyrkland, Brasilíu og Mexíkó skilað lakari ávöxtun en vísitalan í heild. Fjárfestar sem keyptu virðissjóði eða nýmarkaðssjóði í upphafi árs höfðu þó góða ástæðu til þess. Slíkir sjóðir höfðu setið eftir á meðan stór bandarísk vaxtarbréf, einkum tæknirisar, leiddu markaðinn undanfarin ár. Það var því eðlilegt að margir teldu svigrúm fyrir viðsnúning. Wall Street Journal bendir hins vegar á að fjárfestar þurfi að átta sig á því hvað þeir eigi í raun. Sterk ávöxtun virðissjóða á árinu þýði ekki endilega að breið endurkoma hefðbundinna virðisbréfa sé hafin. Í sumum tilvikum hafi sjóðirnir einfaldlega verið í réttu félögunum á réttum tíma. Það þýðir ekki að endurkoma virðisfjárfestinga sé úr sögunni. Þvert á móti gæti enn verið svigrúm til frekari hækkana ef ódýrari hlutabréf og hefðbundnari nýmarkaðir fara að vinna upp forskot bandarísku tæknirisanna. Niðurstaðan í pistli Wall Street Journal er þó sú að fjárfestar eigi ekki að rugla saman heppni og varanlegri fjárfestingarstefnu. Þeir sem vilja veðja á virðisbréf eða nýmarkaði þurfa að skoða hvort sjóðirnir sem þeir kaupa veiti þeim í raun þá áhættu sem þeir telja sig vera að kaupa. Sterk ávöxtun er vissulega góð, en hún segir ekki alla söguna. Þegar örgjörvafyrirtæki sem hefur hækkað vegna gervigreindar verður stærsti drifkraftur virðissjóðs er ástæða til að spyrja hvort um sé að ræða raunverulega endurkomu virðisfjárfestinga eða einfaldlega óvenjulega samsetningu vísitölu.